La Paz, BCS.-Diputados de diversas expresiones políticas en el Congreso del Estado desconocieron las declaraciones vertidas la semana anterior por la diputada Jisela Paes Martínez en el sentido de que la Junta de Gobierno y Coordinación Política “es quien debe fijar una postura y actuar en consecuencia en el caso de la reelección del Magistrado Ignacio Bello Sosa”.
En un pronunciamiento presentado en la sesión de trabajo de la Comisión Permanente, los diputados independientes Alberto Treviño, Carlos Castro, el perredista Jesús Salvador Verdugo, el del Partido de Renovación Sudcaliforniana (PRS) Juan Domingo Carballo Ruiz y la priísta Sandra Luz Elizarrarás Cardoso puntualizaron que no son atribuciones de la Junta de Gobierno el poder intervenir en casos como el relacionado con el magistrado Bello Sosa.
Destacan que el entonces presidente el periodo a inicios de la actual legislatura Luis Martín Pérez Murrieta y a quien presidía la Gran Comisión les tocaba la responsabilidad de haber convocado al proceso de reelección o no del actual magistrado del Tribunal Superior de Justicia, por lo que al no hacerlo, y dada la jurisprudencia existente se considera reelecto en forma tacita.
Los legisladores señalan que la controversia constitucional existente en aquel tiempo no era impedimento para que la XIII Legislatura hubiera iniciado el mencionado procedimiento, por lo pidieron a los diputados Gil Cueva y Luis Martín Pérez Murrieta explicar a la sociedad su actuar.